Entiteiten & Spiritualiteiten
Leden: 246
Alles wat met Entiteiten & Spiritualiteiten te maken heeft...
Forum / Archief / KETTERIJ TEGENOVER JUIST DENKEN
vrijdag, 30 oktober 2009 om 23:17
Lilith060606
De Wijsheid van de Upanishaden, Annie Besant
Ketterij tegenover juist denken
Er bestaat niet zoiets als ketterij; want geen mens is de rechter en meester van een ander mens in welke gedachtesfeer dan ook, of dit nu op het gebied van godsdienst, politiek, zeden of filosofie ligt.
Gedachten moeten vrij en ongebonden zijn, anders krijg je stagnatie en dood. Maar omdat dat waar is, moeten we niet de onlogische gevolgtrekking maken van: ‘het doet er niet toe, wat ik denk.’
Het doet er enorm veel toe wat je denkt. Als je verkeerd denkt, zul je verkeerd handelen; als je laag denkt, zal je handelen in overeenstemming zijn met je denken.Dus denk zo edel, zo hoog, zo zuiver mogelijk.
Denk zo goed als je kunt en niet zo slecht als je kunt. Mik hoog, want hoe hoger de pijl gericht is, hoe hoger het doel is, dat hij raakt. Houd je eigen idealen hoog en edel en laat tegelijkertijd je eigen mening over anderen mild zijn en jouw idealen zullen je verheffen en je naastenliefdezal je gevallen broeder doen opstaan. Want nog nooit is iemand opgeklommen door vertrapt te worden.
Een mens klimt alleen op, doordat hij bemind wordt, met al zijn zonden en de dwaze dingen die hij doet en zoals wij met onze broeders omgaan, zo gaan ook Zij die boven ons staan met ons uiterlijke zelf om.
Nu dit onze laatste les is, eindig ik met de woorden van de Upanishad (Svetãsvatara II.14):
‘Het belichaamde Zelf, dat zijn wezenlijke aard schouwt, bereikt zijn ware doel en er komt een eind aan elke pijn.’
Reacties 8 Sorteer reacties:
Robin Eigenaar Trust (zondag, 15 november 2009 om 11:07)
- Urbainac:
is er een hogere macht bij? .... Men moet daar durven vragen over te stellen.
- Lilith060606:
Het is maar waar je je het meest bij prettig voelt.
- Lilith060606:
Het denken is kennelijk niet de zaak ...
Denken is zeker de zaak zeker als men het heeft over een gedachtengoed.
Het is niet waar men het prettig mee voelt dat het goed is maar wat de waarheid, het goede, is zeker als het gaat over gedachtengoed.
bv een man zegt tegen een vrouw zeer mooie dingen maar het zijn leugens en de vrouw voelt zich daar prettig bij. Wat ga er van komen denkt U?
Men moet ook kijken naar de stichter van die levensbeschouwing. Hoe levende die? Wat is zijn/haar motivatie? (is er geweld bij
Sorry maar als u iemand iets fout ziet doen zou u hem/haar corrigeren, op de juiste weg helpen?
Ik probeer bij deze dit te doen.
Alles is goed zoals het is ...
Urbain, AC (zondag, 15 november 2009 om 10:38)
- Lilith060606:
is er een hogere macht bij? .... Men moet daar durven vragen over te stellen.
Het is maar waar je je het meest bij prettig voelt.
- Lilith060606:
Het denken is kennelijk niet de zaak ...
Denken is zeker de zaak zeker als men het heeft over een gedachtengoed.
Het is niet waar men het prettig mee voelt dat het goed is maar wat de waarheid, het goede, is zeker als het gaat over gedachtengoed.
bv een man zegt tegen een vrouw zeer mooie dingen maar het zijn leugens en de vrouw voelt zich daar prettig bij. Wat ga er van komen denkt U?
Men moet ook kijken naar de stichter van die levensbeschouwing. Hoe levende die? Wat is zijn/haar motivatie? (is er geweld bij
Sorry maar als u iemand iets fout ziet doen zou u hem/haar corrigeren, op de juiste weg helpen?
Ik probeer bij deze dit te doen.
Robin Eigenaar Trust (maandag, 9 november 2009 om 06:02)
- chantaldebreyne:
De gedachten zijn vrij....wie kan ze raden....
Het is door het verheven denken van het zelf dat anderen het zelf gaan verheffen en niet andersom.
Elke actie geeft reactie.
Het is maar waar je je het meest bij prettig voelt.
Chantal De Breyne (zondag, 8 november 2009 om 23:42)
De gedachten zijn vrij....wie kan ze raden....
Het is door het verheven denken van het zelf dat anderen het zelf gaan verheffen en niet andersom.
Elke actie geeft reactie.
Robin Eigenaar Trust (zondag, 8 november 2009 om 11:45)
- Urbainac:
- Lilith060606:
Tegenstrijdigheid kan alleen ontstaan door het denken dat relativeert aan de hand van andermans ervaringen, meningen wat men dan denkt dat het zijn eigen mening is.
Als we niet zouden kunnen denken dan zouden we slaaf zijn en het ook niet eens beseffen dat we slaaf zijn want we denken dan niet.
Iedere mens heeft zijn eigen mening, ok maar in uiterste vorm is het ruzie, oorlog. Als twee mensen een tegenstrijdige mening hebben en niet willen opgeven is er ruzie, oorlog. Als iedere mens dezelfde mening zou hebben is er vrede, harmonie.
Maar welke weg is nu de juiste, wie heeft ons voorgegaan en getoond hoe het moet?
Het denken is kennelijk niet de zaak ...
Urbain, AC (zondag, 8 november 2009 om 09:41)
- Lilith060606:
Tegenstrijdigheid kan alleen ontstaan door het denken dat relativeert aan de hand van andermans ervaringen, meningen wat men dan denkt dat het zijn eigen mening is.
Als we niet zouden kunnen denken dan zouden we slaaf zijn en het ook niet eens beseffen dat we slaaf zijn want we denken dan niet.
Iedere mens heeft zijn eigen mening, ok maar in uiterste vorm is het ruzie, oorlog. Als twee mensen een tegenstrijdige mening hebben en niet willen opgeven is er ruzie, oorlog. Als iedere mens dezelfde mening zou hebben is er vrede, harmonie.
Maar welke weg is nu de juiste, wie heeft ons voorgegaan en getoond hoe het moet?
Robin Eigenaar Trust (zaterdag, 31 oktober 2009 om 02:47)
- Urbainac:
Het is tegenstrijdige opvatting,
Eerst schrijft u dat niemand over iemand anders kan regeren.
Een mens klimt ook op, schrijft u.
Eerst zegt u dat er geen verschil is tussen de mensen en daarna is er een wel een verschil. tegenstrijdig, is het niet.
U schrijt ook dat enkel als men bemind wordt opklimt dus men moet met andere mensen overeenkomen, in welke vorm dan ook. Dus men is dus hierin dus slaafs aan iemand anders. Men is afhankelijk van iemand anders : als iemand anders u niet bemind dan bent u, in deze stelling, niets.
In de bijbel staat er een parabel dat gaat over een wijnboer (God) en de arbeiders (de mensen) 's ochtens werft de wijnboer mensen aan maar ziet dat het werk niet gedaan zou zijn op het einde van de dag dus hij werft nog mensen aan tegen de middag. Weer ziet hij dat het werk niet gedaan ga zijn dus hij werft, in de namiddag weer mensen aan. Tegen de avond is het werk gedaan en is de oogst binnen. De arbeiders worden betaald en krijgen elk 2 goudstukken (of verwelkoming bij God) gelijk wanneer ze begonnen zijn met werken. zijn ze nu 's morgens begonnen of op het einde ze krijgen elk 2 goudstukken.
Dit wilt zeggen dat iedere mens evenveel krijgt gelijk wanneer hij God in zijn hart neemt, is dat van kindsafaan of op het sterftebed, ieder krijgt een plaats in de hemel.
Tegenstrijdigheid kan alleen ontstaan door het denken dat relativeert aan de hand van andermans ervaringen, meningen wat men dan denkt dat het zijn eigen mening is.
Urbain, AC (vrijdag, 30 oktober 2009 om 23:51)
Het is tegenstrijdige opvatting,
Eerst schrijft u dat niemand over iemand anders kan regeren.
Een mens klimt ook op, schrijft u.
Eerst zegt u dat er geen verschil is tussen de mensen en daarna is er een wel een verschil. tegenstrijdig, is het niet.
U schrijt ook dat enkel als men bemind wordt opklimt dus men moet met andere mensen overeenkomen, in welke vorm dan ook. Dus men is dus hierin dus slaafs aan iemand anders. Men is afhankelijk van iemand anders : als iemand anders u niet bemind dan bent u, in deze stelling, niets.
In de bijbel staat er een parabel dat gaat over een wijnboer (God) en de arbeiders (de mensen) 's ochtens werft de wijnboer mensen aan maar ziet dat het werk niet gedaan zou zijn op het einde van de dag dus hij werft nog mensen aan tegen de middag. Weer ziet hij dat het werk niet gedaan ga zijn dus hij werft, in de namiddag weer mensen aan. Tegen de avond is het werk gedaan en is de oogst binnen. De arbeiders worden betaald en krijgen elk 2 goudstukken (of verwelkoming bij God) gelijk wanneer ze begonnen zijn met werken. zijn ze nu 's morgens begonnen of op het einde ze krijgen elk 2 goudstukken.
Dit wilt zeggen dat iedere mens evenveel krijgt gelijk wanneer hij God in zijn hart neemt, is dat van kindsafaan of op het sterftebed, ieder krijgt een plaats in de hemel.
Schrijf een reactie: